Le gain de lev\u00e9e d’option, qui correspond \u00e0 la diff\u00e9rence entre la valeur r\u00e9elle de l’action \u00e0 la lev\u00e9e de l’option et le prix d’option, constitue pour le b\u00e9n\u00e9ficiaire un compl\u00e9ment de salaire (CGI art. 80 bis, I). <\/p>\n
La circonstance que ce gain soit impos\u00e9 selon le r\u00e9gime d\u00e9rogatoire des plus-values de cession de valeurs mobili\u00e8res en application des dispositions des articles 163 bis C et 200 A du CGI lorsque le d\u00e9lai d’indisponibilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 est sans incidence sur la nature de salaire du gain de lev\u00e9e d’option.<\/p>\n
Le gain de lev\u00e9e d’option r\u00e9alis\u00e9 par un non-r\u00e9sident est imposable en France en application de l’article 164 B du CGI, d\u00e8s lors que, s’agissant d’un revenu rattach\u00e9 \u00e0 une activit\u00e9 salari\u00e9e exerc\u00e9e auparavant en France, il est regard\u00e9 comme un revenu de source fran\u00e7aise.<\/p>\n
CE 1er octobre 2013 n\u00b0 361440 : RJF 12\/13 n\u00b0 1137<\/em><\/p>\n Le Conseil se prononce pour la premi\u00e8re fois sur la nature du gain de lev\u00e9e d’option lorsque la cession des titres intervient apr\u00e8s l’expiration du d\u00e9lai d’indisponibilit\u00e9 pour les options attribu\u00e9es jusqu’au 28 septembre 2012. <\/p>\n Pour les options attribu\u00e9es apr\u00e8s le 28 septembre 2012, le gain tir\u00e9 de la lev\u00e9e de l’option est taxable dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires et est soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus d’activit\u00e9 quelle que soit la dur\u00e9e de d\u00e9tention des titres. Les anciens taux d’imposition forfaitaires (18 %, 30 % ou 41 % selon les cas) ont en effet \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le gain de lev\u00e9e d’option, qui correspond \u00e0 la diff\u00e9rence entre la valeur r\u00e9elle de l’action \u00e0 la lev\u00e9e de l’option et le prix d’option, constitue pour le b\u00e9n\u00e9ficiaire un compl\u00e9ment de salaire (CGI art. 80 bis, I). La circonstance que ce gain soit impos\u00e9 selon le r\u00e9gime d\u00e9rogatoire des plus-values de cession de valeurs […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fiscalite","category-strategiepatrimoniale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=624"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":626,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/624\/revisions\/626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}