L\u2019article 885 A du CGI dispose que les biens professionnels d\u00e9finis aux articles 885 N \u00e0 885 R du m\u00eame code ne sont pas pris en compte pour l\u2019assiette de l\u2019ISF.<\/p>\n
Il s\u2019agit principalement des biens n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019exercice, \u00e0 titre principal, d\u2019une activit\u00e9 industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou lib\u00e9rale exerc\u00e9e sous forme individuelle ainsi que des parts ou actions de soci\u00e9t\u00e9 assujetties \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu ou \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n
Concernant les soci\u00e9t\u00e9s soumises \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, les parts ou actions sont consid\u00e9r\u00e9es comme des biens professionnels lorsque leur propri\u00e9taire exerce l\u2019une des fonctions limitativement \u00e9num\u00e9r\u00e9es au 1\u00b0 de l\u2019article 885 O bis du CGI, qui lui procure plus de la moiti\u00e9 de ses revenus professionnels, et d\u00e9tient au moins 25 % des droits financiers et des droits de vote attach\u00e9s aux titres \u00e9mis en repr\u00e9sentation du capital de la soci\u00e9t\u00e9. N\u00e9anmoins, le seuil de 25 % n\u2019est pas exig\u00e9 si la valeur des parts ou actions d\u00e9tenues directement exc\u00e8de 50 % de la valeur brute des biens imposables, ou si les titres en cause sont d\u00e9tenus par une personne d\u00e9sign\u00e9e \u00e0 l\u2019article 62 du CGI.<\/p>\n
Compte tenu de la libert\u00e9 d\u2019organisation des pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s aux associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9e, il est admis que les dispositions relatives \u00e0 l\u2019exon\u00e9ration d\u2019ISF des titres d\u00e9tenus par les associ\u00e9s des SA sont applicables dans les m\u00eames conditions aux titres d\u00e9tenus par les associ\u00e9s des SAS, sous r\u00e9serve que ces derniers associ\u00e9s soient titulaires de fonctions dont l\u2019\u00e9tendue, conform\u00e9ment aux statuts de cette soci\u00e9t\u00e9, est au moins \u00e9quivalente \u00e0 celles qui sont exerc\u00e9es dans les SA par les personnes mentionn\u00e9s au 1 de l\u2019article 885 O bis du CGI.<\/p>\n
Pour le b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019exon\u00e9ration d\u2019ISF au titre des biens professionnels, le nombre d\u2019associ\u00e9s dirigeants d\u2019une SAS ne peut, bien entendu, exc\u00e9der celui des associ\u00e9s d\u2019une SA qui exercent les fonctions de direction \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019article 885-0 bis du CGI (RM Muselier n\u00b0 39477, JO AN du 13\/11\/2000 p. 6466).<\/p>\n
Pour l\u2019application de cette doctrine, il est n\u00e9anmoins pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019en pr\u00e9sence de directeurs g\u00e9n\u00e9raux ou de directeurs g\u00e9n\u00e9raux d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s dans une SAS, l\u2019appr\u00e9ciation de la nature \u00e9quivalente des fonctions pr\u00e9cit\u00e9es implique notamment que ces personnes soient investies d\u2019un pouvoir de repr\u00e9sentation de la soci\u00e9t\u00e9 opposable aux tiers (RM Du Luart n\u00b0 05489, JO S\u00e9nat du 17\/07\/2003 p. 2297).<\/p>\n
Hors le pr\u00e9sident de la SAS, seuls les dirigeants portant le titre de directeur g\u00e9n\u00e9ral ou de directeur g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 peuvent \u00eatre actuellement investis par les statuts du pouvoir de repr\u00e9senter la soci\u00e9t\u00e9. En effet, l\u2019article L. 227-6 du code de commerce modifi\u00e9 par la loi n\u00b0 2003-706 du 1er ao\u00fbt 2003 de s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re pr\u00e9cise en son 3\u00e8me alin\u00e9a que les statuts peuvent pr\u00e9voir les conditions dans lesquelles une ou plusieurs personnes autres que le pr\u00e9sident, portant le titre de directeur g\u00e9n\u00e9ral ou de directeur g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, peuvent exercer les pouvoirs confi\u00e9s \u00e0 ce dernier par le pr\u00e9sent article.<\/p>\n
S’agissant de la situation d’un pr\u00e9sident du conseil de surveillance, il est rappel\u00e9, en mati\u00e8re de droit commercial, que, dans les SA, la personne qui exerce cette fonction ne peut pas \u00eatre investie d\u2019un pouvoir de repr\u00e9sentation. En revanche, dans les SAS, aucune disposition n’interdit que le pr\u00e9sident du conseil de surveillance soit d\u00e9sign\u00e9 comme le pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9, titulaire \u00e0 ce titre du droit de repr\u00e9sentation. En toute hypoth\u00e8se, pour l’application du r\u00e9gime des biens professionnels, d\u00e8s lors que le pr\u00e9sident du conseil de surveillance dans une SA ne peut pas \u00eatre investi du pouvoir de repr\u00e9sentation, le b\u00e9n\u00e9fice du r\u00e9gime des biens professionnels, dans une SAS, ne peut pas \u00eatre subordonn\u00e9 \u00e0 la condition que le pr\u00e9sident du conseil de surveillance en soit investi (RM Jacquat n\u00b0 43184, JO AN du 30\/11\/2004 p. 9443).<\/p>\n
Cette mise \u00e0 jour a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la base BOFIP-Imp\u00f4t sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-PAT-ISF-30-30-30-10-20130708.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019article 885 A du CGI dispose que les biens professionnels d\u00e9finis aux articles 885 N \u00e0 885 R du m\u00eame code ne sont pas pris en compte pour l\u2019assiette de l\u2019ISF. Il s\u2019agit principalement des biens n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019exercice, \u00e0 titre principal, d\u2019une activit\u00e9 industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou lib\u00e9rale exerc\u00e9e sous forme individuelle ainsi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fiscalite","category-strategiepatrimoniale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=358"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":361,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions\/361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bgd-avocats.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}